Zerych

Про теракт

Я, наверно, тупой, но некоторые трагические факты просто не складываются у меня в голове в целостную картинку.

Вот героическая западная коалиция год с гаком бомбит в Сирии злобных террористов. Те молча гибнут, но английские и французские самолеты с туристами в Египте не трогают.

А вот наши героические ВКС бомбят умеренную сирийскую оппозицию. После чего умеренные оппозиционеры немедленно взрывают самолет с питерскими туристами.

Только мне кажется, что в этой сказке нет порядка?
  • Current Mood
    печальное
Zerych

Про нобелевку

Все пишут, и я напишу.

Вот, помню, было мне лет двенадцать и я с интересом прочитал главу про кожно-венерические заболевания в "справочнике фельдшера". Очень, очень хорошая книжка, и трагические описания прямо за душу берут, заставлют задумываться о последствиях и о личной ответственности. Важно, однако, чтобы у неискушенного в теме читателя не возникло ощущения, что взаимоотношения полов сводятся в основном к обмену ЗППП.

И вот книжки свежеиспеченной нобелевской лауреатки у меня, уж простите, вызывают те же ощущения. Хорошие книжки, и темы поднимают важные. Главное, чтобы читатели сдуру не подумали, что подобные книги исчерпывающе описывают суть происходящего.
  • Current Mood
    читательское
Zerych

Про моббинг

Слушайте, я все понимаю, дети-цветы, тупые охранники, инфернальные менты, и прочие архетипы во всей своей красе.

Но неужели желание выслушать и понять вторую сторону напрочь отсутствует? Ну, хотя бы, задуматься о последствиях для кафешки, если в ней особенный посетитель зайдет за стойку и ненароком опрокинет на себя чайник?

Конечно, куда как комфортнее присоединиться к интеллигентному меньшинству и виртуально пнуть официантов. Куда менее комфортно спросить себя, что вы будете делать, если взрослый неадекватный человек решит погулять по вашему рабочему месту?
  • Current Mood
    антиллигентное
Zerych

Про домашних жывотных

Не удержусь и немного потеоретизирую на малознакомую мне, но очень модную тему.

Вот жила как-то семья дрессировщиков, любителей и знатоков своего дела. И решили они содержать дома льва, благо он был у них не первый, и про этих скотов они все знали лучше самих львов. Но однажды лев разъярился и насмерть загрыз одного из детей, а мать семейства покалечил, хотя и не до смерти.

Казалось бы, история в целом очевидная - каким бы милым не казалось животное, рано или поздно оно может на тебя накинуться по причине голода, или весны, или просто депресняк настанет. Если хватит сил, то и пришибить может.

Не менее очевидная истина, что человек скотина куда более опасная и подлая, чем любой лев. Кто сомневается, может поглядеть статистику по численности львов и человеков.

Очевидные для меня следствия:
-если вы решили завести себе дома человека (или, что еще хуже, залезть к человеку в берлогу), то будьте готовы к тому, что рано или поздно он/она вас цапнет.
-если по какой-то нелепой причине человек сильнее вас, старайтесь хотя бы, чтобы он был сыт и доволен, этим вы уменьшаете опасность нападения.
-при первых же признаках агрессии - бегите из помещения и вызывайте ветеринара.
  • Current Mood
    животное
Zerych

Про Левиафана

"Левиафана" досмотреть не смог. Тошнило. Тут, конечно, можно помянуть три дня масленицы подряд, но, думаю, дело все-таки в самом фильме, а не в блинах со школьного праздника.

Не берусь оценивать художественные достоинства картинки, актеров и музыки - я не профессионал и не умею разделять форму и содержание. Не могу ничего сказать и про сомнительную реалистичность эталонных упырей, сбежавших в сценарий прямо из палаты мер и весов. У меня в анамнезе есть выигранный суд с РФ про родной земельный участок в болотах под Кивеннапой, пара инициированных мной уголовных дел против неустановленных лиц, разбор аварии с членовредительством и угрозами и всё прочее, что полагается гражданину к определенному возрасту - но даже близко с таким тотальным беспросветным говном сталкиваться мне пока не доводилось (тьфу-тьфу-тьфу).

Я другого понять не могу - зачем всё это было сказано именно так? Для любой разумной цели, кажется, можно было бы сказать лучше, выразительнее, или хотя бы интереснее. Так что, за вычетом красоты картинки, фильм меня разочаровал.
  • Current Mood
    мутит
Zerych

Нам надо больше тестеров?

Отличный вопрос задали наши тестеры на работе - им в рамках контроля качества продукции поручили установить, какой процент нашей функциональности покрыт тестами, и, следовательно, сколько нужно тестов/тестеров, чтобы ее, родимую, покрыть целиком.

Так как пространство состояний у большинства наших продуктов - это очень многомерный континуум (мы как-то забавы ради начали считать измерения, но на четвертой тысяче сбились), то, как несложно показать, никакое конечное количество тестеров не сможет обеспечить покрытие больше чем 0%, и даже не всякое бесконечное количество тестеров подойдет. Вообще говоря, нам нужен континуум тестеров. Несколько утешает только размер double, но это, как мы понимаем, слабая отговорка.
Zerych

Мозгометрия для малышей

Придумал простой способ измерить мыслительную мощность. Садимся на велотренажер, начинаем крутить педали и интенсивно думать о великом. Через пару минут записываем пульс P1, обороты R1 и мощность M1. Затем закрываем глаза, расслабляемся и на тех же оборотах замечаем, что пульс падает. Плавно увеличиваем мощность при тех же оборотах, пока пульс не совпадет с P1. Из полученной мощности M2 вычитаем M1 и получаем потребляемую мыслительным процессом мощность. У меня получилось около 10-20 Вт, примерно как у Intel Celeron.
Zerych

Двоемыслие

Для меня самое печальное во всей этой истории не то, что Украина разрывается на части.
На самом деле, на части вместе с Украиной разрывается Россия.
Collapse )
  • Current Mood
    военно-патриотическое
Zerych

Правильный способ патентования

В холиварной дискуссии родился Единственно Верный Способ спасти современную систему патентов от троллинга.

Проблема в том, что с одной стороны, патенты необходимы для окупаемости инвестиций в R&D, с другой стороны они позволяют почти бесплатно (по цене заявки) блокировать конкуренцию в некоторой области.
Оказывается, для решения проблемы необходимо и достаточно просто изменить правила оплаты патента.

Надо просто заставлять изобретателя при подаче объявлять стоимость переуступки прав по патенту, а затем просто добавить к фиксированной стоимости патента некий процент от его объявленной стоимости. При этом любой субъект права может перекупить патент, просто отправив заявку о покупке в патентное бюро, выдавшее патент.
Т.о. Цена_заявки_на_патент = Фиксированный_платеж + Очень_маленький_процент*Оценочная_продажная_стоимость_патента

К примеру, вы изобрели телепатический интерфейс и оцениваете его стоимость в 1 млрд рублей.
При подаче заявки на изобретение вы оплачиваете фиксированную стоимость патента в 100 руб + 0.00001% от оценочной стоимости, т.е. 10 тыс рублей.
Apple хочет его выкупить - пусть платит миллиард вам через патентное бюро.
Если Вы в примере - это физ. лицо, миллиард вас, скорее всего, устроит.
Если Вы в примере - это Samsung, то вам надо просто при подаче заявки оценивать патент в 100 млрд - и фигу тогда Apple сумеет его выкупить. Но и вам придется заплатить за блокирование конкуренции немальнкую сумму, так что троллить Apple бесперспективными патентами будет просто накладно.